Denuncian al Jurado Nacional Electoral de Perú por presuntas irregularidades en comicios presidenciales
LIMA, PERÚ.- Una abogada y un economista denunciaron al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú por presuntas irregularidades en el proceso de la primera vuelta de los comicios presidenciales, que tuvo lugar el pasado 10 de abril, informaron hoy medios locales.
Mejía consideró que la candidata Keiko Fujimori, quien disputará la Presidencia el próximo 5 de junio frente a Pedro Pablo Kuczynski, debió ser excluida por la presunta entrega de dinero durante la campaña y defendió que las autoridades electorales hicieron “toda una interpretación auténtica de la ley” para dar una resolución que “transgrede el mandato del texto” legislativo.
La abogada Beatriz Mejía y el economista Manuel Lajo afirmaron en declaraciones publicadas el 18 de mayo, en el diario La República que su denuncia se basa en los fallos del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima ante las solicitudes de exclusión de candidatos y en el escrutinio de la votación celebrada el 10 de abril.
Mejía consideró que la candidata Keiko Fujimori, quien disputará la Presidencia el próximo 5 de junio frente a Pedro Pablo Kuczynski, debió ser excluida por la presunta entrega de dinero durante la campaña y defendió que las autoridades electorales hicieron “toda una interpretación auténtica de la ley” para dar una resolución que “transgrede el mandato del texto” legislativo.
El JNE declaró improcedente la solicitud de exclusión de Fujimori por haber participado en un acto organizado por el colectivo “Factor K” en el que se entregó dinero en concepto de premio a los ganadores de un concurso de baile callejero.
El jurado electoral argumentó que la entrega del dinero fue realizada por un tercero y que Fujimori se encontraba como asistente al evento.
El mismo organismo electoral había excluido al candidato presidencial César Acuña por haber vulnerado la prohibición de entregar dinero y dádivas durante la campaña.
La normativa electoral de Perú prohíbe a los partidos “efectuar la entrega, promesa u ofrecimiento de dinero, regalos, dádivas u otros obsequios de naturaleza económica de manera directa o a través de terceros en el marco de un proceso electoral” y la violación de este artículo implica una multa y la retirada de los comicios.
El economista Lajo aseguró que los resultados del recuento de votos presentado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) “deben investigarse” para determinar si los votos en blanco y nulos se convirtieron en votos para Fujimori, ya que afirmó encontrar discordancias.
Según las estimaciones de Lajo, los votos en blanco y nulos disminuyen respecto al número ofrecido por la ONPE y aumentan aquellos a favor de Fujimori si estos se ordenan de mayor a menor con base en los resultados de cada una de las provincias del país.
La primera vuelta de los comicios peruanos se celebró bajo la observación de organismos como la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), que coincidieron en que la jornada de votación no tuvo incidentes destacables.
Sin embargo, tanto la UE como la OEA subrayaron que la exclusión de candidatos y los procesos abiertos contra estos hasta dos días antes de la votación generaron incertidumbre entre el electorado.
Keiko Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 39,85 % de los votos, seguida del exministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, que obtuvo el 21,01 % de los sufragios.
Fujimori y Kuczynski son los dos contendientes de la segunda y definitiva vuelta de los comicios, que se celebrará el domingo 5 de junio.- EFE
Noticias SIN
